Об этом передает Finanz, информирует UAINFO.org.
Доклад, представленный на заседании президиума РАН в Новосибирске, был выложен на Youtube, но затем удален как потенциально опасный накануне выборов в Думу, сообщает Taiga.info.
Запись выступления директора Института оптики атмосферы СО РАН Игоря Пташника осталась в распоряжении издания. В своем докладе ученый заявил, что 78% всех российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы расположены в Сибири.
В условиях высокого загрязнения воздуха живет почти все население (99%) Таймырского автономного округа, где расположен Норильск.
Новости по теме: Зеленский ветировал закон об обличителях коррупционеров
Основной загрязнитель сибирского воздуха — сильнейший канцероген бензапирен: в Кызыле его содержание в воздухе превышает допустимые нормы в 116 раз, в Абакане — в 88 раз. По сумме выбросов бензапирена лидирует Норильск, за которым следуют Новокузнецк и Красноярск, следует из данных, которые представил Пташник.
Сибирские почвы загрязнены тяжелыми металлами и опасными химикатами, уровень которых с годами продолжает расти. Лидерами по содержанию свинца, цинка, никеля и меди стали Свирск и Норильск, по содержанию нитратов и фторидов — Новокузнецк, где предельно допустимые концентрации превышены в десятки раз.
Экологическое бедствие порождает болезни, лидерами по числу которых Кемерово, Красноярск, Новокузнецк и Иркутск. В Красноярском крае доминируют онкопатологии, в Кемеровской области — врожденные пороки развития, в Алтайском крае — заболевания детей.
После презентации участники заседания пришли к выводу, что публиковать его нельзя, пишет Taiga.info.
«Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу накануне выборов!Что будет?» — заявил основатель Института геологии нефти и газа СО РАН, академик Алексей Конторович.
Нельзя возбуждать ненужными вопросами население, — сказал ученый. — Надо ставить эти вопросы перед компаниями, перед государством. Их надо последовательно решать. Эта работа должна вестись предельно аккуратно и очень взвешенно. Просто шумом и криком, что мы занимаемся экологией, эту проблему не решить».
Председатель СО РАН, академик Валентин Пармон предположил, что, возможно, приборы Росгидромета, на которых были получены данные, недостаточно точны.
«Не нужно выступать алармистами, — сказал он. — У них могут быть неправильные результаты».
26 марта администраторы Youtube-канала СО РАН ограничили доступ к видео с записью доклада.
