По итогам провальных дебатов с Трампом изданию стало понятно, что "Байден уже не тот человек, которым он был четыре года назад", когда одержал победу над Трампом в 2020 году.
NYT напоминает, что на дебатах Байден "изо всех сил пытался" разоблачить Трампа, но не всегда мог довести до конца свои фразы.
"Выступление президента нельзя списать на плохую ночь или на предполагаемую простуду. Оно подтвердило опасения, которые накапливались в течение месяцев или даже лет. Даже когда Байден попытался изложить свои политические предложения, он споткнулся", - говорится в статье.
При этом издание удивляется, что Байден сам вызвал Трампа на эти дебаты, выставил к ним свои условия, но "провалил собственное испытание".
Новости по теме: В Германии и Австрии задержаны несколько человек, готовивших серию терактов в новогоднюю ночь в Кельнском соборе и в центре Вены
Поэтому "самая большая общественная услуга, которую сейчас может оказать г-н Байден, — это объявить, что он больше не будет баллотироваться".
Оставаясь в гонке, "президент затеял безрассудную игру".
"Есть лидеры демократов, которые лучше подготовлены к тому, чтобы представить ясные, убедительные и энергичные альтернативы второму президентству Трампа", - пишет издание.
При этом редакция говорит, что если Байден все же решит баллотироваться, то New York Times его поддержит.
